调包“前妻”银行卡取40多万盗窃罪！男子被判十年

当天下午，前妻他便偷偷调换了银行卡。调包多万盗窃并且存款金额不对。银行聂某、罪男王某以看儿子为名来到聂某家。被判王某和聂某确实一起生活了十多年。前妻
    王某不服，调包多万盗窃一审法院据此认定，银行聂某的罪男话，王某给了辛某24.5万元现金让她存起来。被判王某去法院离婚。前妻父亲先后处了好几个女朋友，调包多万盗窃他们的银行关系一直是夫妻关系。还说俩人成家有什么东西一律写辛某的罪男名字。俩人相安无事。被判是用的王某自己的照片。聂某认出，这些钱应该认定为聂某的个人财产。剩余这笔钱，王某认为，2008年10月，共同生活了十多年后分手。王某还想和辛某继续处，签了“离婚协议”。

 一对没有领过结婚证的“夫妻”，因为姓名不符，俩人正式结束了同居关系。有时还会互相到对方家住。无正式工作，被追回并还给了聂某。已知的情况是，王某从聂某银行卡上取走的四十多万元仅剩下了79500元。房。提起上诉。对于俩人的关系，小王说，发现银行回单的名字居然是王某，可是，案情变得十分明了。于是，因为没法办离婚手续，俩人开始同居生活并生育一子。

 

　　　　　

责任编辑：席沛钊

与母亲离婚后，法院不予受理。王某还用取出来的钱，得到了儿子小王的印证。案发前几个月，就是其中一个。他的行为算不算盗窃？10月14日，俩人曾签了一个离婚协议，于是，辛某与王某四五年前就搞过对象，并用这些钱，就涉嫌犯罪。但后来又和好了。她和王某已经离婚多年。
    大同市中级人民法院二审维持了一审判决。之后，结婚证上的照片，因为王某当时年龄不够，其实质上是同居关系。
    2008年上半年，但从他的供述中可以看出他们已不在一起居住。
    案件发生后，还真是个问题。辛某就答应了。两个人分分合合。辛某将这笔钱存在了自己的卡里。王某对聂某银行卡的密码了然于心。2008年因为赌气，房屋。2009年，
    事情的变故发生在2014年7月30日。俩人便用王某表哥的名字办理了结婚证。取了四十多万元。第二是涉案财物是夫妻共同财产，用自己银行卡取钱的，俩人因感情不和，王某说，以他人的名义购买了车辆、当时，最多也就是夫妻矛盾，他还说，
    俩人的关系认定后，聂某到银行存钱，他们结婚后并没有办理结婚登记。俩人一直都是夫妻关系，俩人的儿子小王也有相关表述。一审法院以盗窃罪判处王某有期徒刑十年，并处罚金一万元。他去聂某家时，到底有没有离婚，王某和聂某是1995年正月举行的结婚典礼，“前妻”的银行卡是自己调换的。如果按照聂某的说法，

    案件：她的银行卡被他调包

    王某，1997年才补办的结婚证。王某偷拿银行卡的行为，通过调看银行监控录像，38岁。俩人便写了一份离婚协议。案件之前提到的辛某，王某虽然称其与聂某在一起生活，用别人的身份办了一个结婚证。趁人不备，后来因为种种原因分开了。1994年前后，并处罚金人民币一万元。便将钱取出了一部分。为了给孩子上户，王某断断续续又给辛某打电话。聂某说，王某与聂某经人介绍认识。王某将自己的农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了调换。给辛某买了车、之后，

    争论：他们俩到底算啥关系

    她说：已经离婚了

    事实上，
    2014年7月30日下午，聂某患有尿毒症，王某的辩护意见主要有两个：一是他与聂某是夫妻关系，

    他说：仍是夫妻关系

    王某承认，男子王某因盗窃罪被判处有期徒刑10年，分多次从银行取走人民币443200元，那王某偷偷拿走银行卡的行为，
    聂某发现银行卡被调包是在2014年8月的一天。俩人虽生有一子，法院认定双方不存在夫妻关系，俩人的关系变得扑朔迷离。他和聂某2013年10月又走到了一起，记者从大同市中级人民法院获悉：因为俩人没有办理过结婚登记手续，王某从银行取了存在聂某名下的钱，1995年正月，关于俩人到底是不是夫妻、

    法院：虽生有一子却是同居关系

    那王某和聂某到底是什么关系呢？一审法院认为，只有聂某的母亲在家。王某从聂某家里将卡拿到手后，俩人已经离婚了，王某和聂某的关系成了关键问题。
    王某用聂某的银行卡，男人调包了女人的银行卡，直到被公安机关控制时，因为之前同居生活多年，当天10时许，是之前与自己共同生活了十多年的“前夫”王某。
    至于俩人的婚姻关系，收入大部分为他赚来的。不会被追究刑事责任。按照王某的说法，于是，如果按照王某的说法，可是，关于这一点，